Articole CALCIOMERCATO

Falcao intangibil, poate Podolski reprezenta o solutie?

Podolski

Daca zvonul cu venirea lui Falcao a parut total nerealist in conditiile dificultatilor financiare din Serie A, Juventus este asociata in ultimele zile cu un alt nume de atacant de nivel european. E vorba de germanul Lukas Podolski. Cu Morata accidentat dupa surprinzatorul si costisitorul transfer de la Madrid si un Giovinco sters ca de obicei , Juventus are urgenta nevoie de solutii. Doar Tevez si Llorente nu pot evolua la nesfarsit. Trofeul Tim, fie  el si un amical, a aratat carente mari in ofensiva si o lipsa ingrijoratoare de idei. Daca Falcao ramane o fantezie Science Fiction pentru multi, Podolski pare o tinta mult mai tangibila. Germanul nu mai este in gratiile lui Wenger la Arsenal si ar agrea o plecare pentru a fi incorporat intr-un proiect solid. Este adaptabil si cunoaste atat jocul de atacant extern in 4-3-3 cat si pe cel de “seconda punta” intr-un atac in doi.

Se poate discuta mult pe tema formei sale actuale, dar calitatile nu ii pot fi negate de nimeni. Selectiile repetate in echipa campioana mondiala demonstreaza ca se bucura in continuare de incredere si ca aptitudinile sale multiple pot ajuta un lot cu obiective inalte. Este adevarat faptul ca Lukas nu a dat niciodata un randament ridicat la echipe de inalt nivel precum Bayern sau Arsenal, ci doar la micuta FC Köln. Juventus poate asigura insa un mediu profesionist si un fotbal mai orientat catre latura fizico-tactica, punctul forte al germanului. Nu ar fi primul nume mare readus de juventus la nivelul cel mai bun al evolutiilor sale, Tevez fiind un exemplu graitor. Podolski beneficiaza de inteligenta tactica, dinamism in joc si profesionalism in abordarea lui, executii elegante si un sut foarte bun. Are inca o varsta la care poate face performanta (29 de ani) si experienta internationala de top. Pe scurt este un tip de jucator ce ar putea ajuta Batrana Doamna in complexa stagiune ca urmeaza, nu un flop gen Anelka, Boriello sau Bendtner.

Presa din Germania vorbeste si despre un interes al lui Galatasaray, dar nu este inca nimic oficial. Prandelli ar necesita un varf de calitate in noul sau proiect, dar Podolski este privit mai mult ca un lux decat o necesitate.

Asteptam ultimele zile de mercato pentru a vedea cum se vor desfasura negocierile pentru atacantul care devine obligatoriu pentru Juventus in vederea schimbarilor de sistem anuntate de Allegri.

 Podolski 2

  • Unwearied

    Nu stiu daca e o solutie sau nu, cert e ca noi nu vrem performanta in europa. Si ma tem extrem de tare ca anul asta n-o sa castigam nici campionatul. Cand alegi o muza pe post de antrenor, faci 3 transferuri doar ca sa fie facute, presupun ca ori e inconstienta, ori e nepasare.

    • Raul

      Tin sa te contrazic. Aceasta “muza” nu a avut nimic de-a face cu transferurile actuale, discutiile s-au purtat in era Conte. Ce are el de ales e acest atacant, fie el Podolski, fie altul. Allegri, cu Milan, a reusit ceva ce noi nu am reusit, si anume o calificare din grupele UCL cu un lot penibil, mult sub cel al nostru. Cand a avut cu cine lucra la Milan, a castigat campionatul si apoi doar sezonul nostru fantastic, acel prim sezon din era Conte, a facut ca Milan sa nu aibe doua scudetto consecutive. Si cu ce lot a avut la dispozitie in ultimul an si jumatate la Milan nici nu ma mira faptul ca nu a reusit nimic. In schimb aici are reteta succesului: un mijloc cum si Ferguson si-ar fi dorit la Manchester, un cuplu de exceptie in atac. Nu, nu vreau sa-i iau apararea domnului Allegri, doar pun niste argumente pe foaie care poate mai elimina din negativismul instalat in masa juventina. Nu este el un juventin pur sange, nu o sa-i vezi pasiunea la golurile, la victoriile noastre, dar eu il vad un plus pe plan european.

    • nicolleo

      Nu mor eu de dragul lui Allegri (inca) dar un lucru e clar: nu se mai putea continua cu stilul Conte, dupa cum insisi jucatorii au recunoscut: ERAU STORSI fizic si mental. Allegri a adus calmul “lippian” atat de necesar dupa 3 ani nebuni. Daca va reusi, vom vedea dupa primele etape, pana atunci zic sa beneficieze de prezumtia de “nevinovatie”…

    • Unwearied

      Sunt de acord cu tine in privinta lui Conte! Dar pe mine campionatul nu ma mai incanta cu nimic. Ca fan Juve, am pretentii mult mai mari de la aceasta echipa. Ca o bate pe chievo, pentru mine e frectie la piciorul de lemn.

  • Mai mult decat transferuri avem o mare problema legata de jocul exprimat si de modulul gandit de Max.
    Nu pot spune ca sunt preocupat dupa cupa tim, dar sunt un pic sceptic ca acest modul sau mai exact Pomul De Craciun ma duce in exasperare inca de la primele aparitii.
    Daca mereu mi-am dorit sa scap de 352 pentru ca mereu eram in curu’ gol in banda, acuma vad ca m-am ales cu unul si mai in curul in gol in banda, 4321.
    Daca Max nu intelege ca fotbalul modern dar si cel clasic s-a jucat mereu pe benzile terenului, atunci vom avea mari probleme la orice contra saua atac supranumeric in benzile terenului.

    Pentru mine, viitorul astazi nu suna bine deloc.

    MAX, vezi ca eu sunt profesionist! Si te-am acceptat, te tolerez dar … Juventus este Juventus nu jucaria lu berlusconi.

    Forza Juventus!

    • Flavius

      Cu siguranta “braduletul” este o aberatie in cadrul fotbalistic actual atat in plan european cat si in plan intern. Te limitezi la combinatii sterile la mijlocul terenului si poti fi lejer blocat de o defensiva aglomerata. Esti obligat sa ai jucatori foarte tehnici care sa scoata om din joc pentru a putea crea superioritate. Jucatori pe care noi nu prea ii avem. Pirlo nu poate evolua la varsta sa foarte avansat, Pogba ar fi singurul cu calitati de gen. Nici Marchisio si nici Vidal nu exceleaza la dribling. Cred ca acel 3-5-2 a fost una din ideile bune ale lui Conte, desi nu l-a intepretat in maniera corecta si nici cu oamenii corecti. Ramaneam descoperiti pt ca lateralii urcau foarte sus pentru a crea densitate, dar nu erau capabili nici sa centreze si nici sa depaseasca omul de marcaj. Pasau imediat in spare, de altfel singura solutie pt ei si imediat ce mijlocasi centrali pierdeau mingea eram prinsi pe contra in 3 si aveam benzile libere. Ori aduci jucatori capabili sa faca la fel de bine ambele faze si sa aiba mare disponibilitate de efort, ori nu joci acest sistem! Aici a fost problema lui Conte. Cu jucatori tip Evra alta era realitatea. Decat acest bradulet prefer 4-3-3, chiar daca si acela e destul de limitat si benzile sunt la fel de sterse. Macar nu ai nevoie de trequartista (joc previzibil), poti fi rapid pe contre si poti largi frontul de atac. Personal consider usor desuet 4-3-1-2 a la Prandelli si la fel si 4-3-2-1. Nu mai ai Nedved in echipa sa faca diferenta prin inteligenta sa tactica, suturile ca din tun si efortul supraomenesc. Si totusi, daca Allegri doreste neaparat acest sistem , doar pe Vidal il vad capabil sa interpreteze rolul facut celebru de Nedved.

      Cat despre transferuri…ii multumim lui Conte si pt “marele” Morata pe 20 milioane ca si pentru neaducerea lui Berardi, Zaza sau Gabbiadini, jucatori mult mai familiarizati cu Italia si cu talent demonstrat si salarii mult mai mici. Il rog pe Conte sa ii convoace la nationala pe Gioperdo si Ogbonnang, baietii lui veseli, poate asa scapam si noi de ei.

    • nicolleo

      si atunci care ar fi sistemul de joc Flavius? cand am deschis eu ochii in fotbal (era pe vremea cand Petrolul batea pe Liverpool) se juca 4-2-4 simplu si spectaculos, dar atunci nu se juca pe bani…ci pe bere cu mici…

    • Flavius

      Si mie tot ala imi place, Bebe, dar asa pierzi mijocul si nu e bine in fotbalul modern. Asa mai apropiat prefer un 4-4-1-1 tip Bayern cu Heynkess si uite fotbal total. Dar trebuie sa ai seconda punta un jucator teribil de inteligent, tehnic si versatil. Si asa vedem amandoi fotbalul care ne place. Dar noi nu avem acele 2 aripi de mare valoare pt 4-4-1-1 (tip Ribey-Robben). Ca secunda punta de profilul ala il avem pe Tevez. Greu, dar nu imposibil. Asa vad eu fotbalul, asa imi place mie.

    • nicolleo

      Da Flavius, cam asa ar trebui…poate ne ajuta Pepe, dupa cum a pornit, promite…

    • nicolleo

      Ai rabdare Mike, nu e Allegri atat de fraier incat sa faca demonstratii fotbalistice chiar la cupa Tim. A mai facut omu’ niste teste ca sa stie mai mult pe ce reserve se poate baza caci cu titularii lucrurile sunt cam clare, mai ales daca mai vine un atacant, daca Falcao e o himera, Podolski poate fi o solutie viabila, eu cred in seriozitatea nemtilor, chiar daca e…polonez…

  • Aducerea lui Podolski ar fi un mare castig. Neamtul-polonez e extrem de combativ, solid in duieluri si are executii de tip blitz. La 29 de ani, cu o asemenea “carte de vizita” adaptarea la un sistem riguros nu ar fi o problema. Ma ingrijoreaza, asa cum ati punctat, implementarea unui sistem de joc care sa fie atat penetrant pe atac cat si ermetic pe faza defensiva. Max are o misiune dificila, chiar daca scepticismul ne face sa credem ca e una chiar imposibila

    • Eu am semne de intrebare in legatura cu acest baiat.
      Sa il vedem in tricoul nostru insa mai intai.
      Cu certitudine nu ar fi un anelka sau bendtner. etc..
      Max are o misiune, dar sper sa nu fie una de implozie caci atunci ne suparam rau de tot.
      Max trebuie sa inteleaga in primul rand ca un campionat sau orice competitie o castigi avand o defensiva compacta si o mare atentie la fazele fixe, ceea ce la cat am vazut pana acuma echipele lui au avut mari carente,
      Un lucru este clar, acest sezon va fi unul care va genera mai mult interes decat ultimele doua.
      Cu ce rezultate?
      Habar nu am, dar eu voi fi aici, la fel ca si multi alti Juventini adevarati.

    • nicolleo

      Tucule, daca il adduce pe neamt, sper sa nu il faca rezerva vesnicului Giovinco…

  • Theodor

    Recent am aflat ca Podolski nu e chiar asa batran pe cat credeam (ma gandeam la 32-33 de ani). Acum cand am vazut ca are 29, niciun fel de problema pentru performanta de durata la nivel inalt. DA, ne trebuie Podolski!

    • Flavius

      Mai intai sa si vina si apoi stabilim cat de util va fi. Momentan ideea mi se pare buna si varsta foarte ok.

  • mirc3a

    Podolski si Giroud au costat-o pe Arsenal cate 12 milioane fiecare, acelasi pret pe care l-am platit noi pt. restul de 50% din drepturile asupra lui Gioperdo. Chiar de-atunci mi-a fost ciuda ca la aceeasi suma noi n-am avut ochi..Oricum, neamtul ar fi o varianta excelenta si acum. O afacere low-cost, dar noua, paradoxal, cu afaceri de genul ne-a mers mai bine, am dat lovitura chiar. Barzagli 0.3M; Pirlo, liber de contract; Vidal 10.5M; Lichsteiner 10M; Caceres 8M; Pogba, liber de contract (aici a fost totusi un comision mai mare decat deobicei in cazul afacerilor de genu, chiar si asa 2M a fost chilipir); Tevez 9M, Llorente, liber de contract; Evra, liber de contract. Asadar Barzagli, Pirlo, Vidal, Lichsteiner, Caceres, Pogba, Tevez, Llorente si acum Evra, transferati toti cu aproximativ 40M. Podolski ar fi si el un jucator de genul acestora. La ce ma refer aici? Ambitie, o anumita valoare, experienta si in primul rand faptul ca vine dintr-un campionat mai puternic decat cel al Italiei si de la o echipa cu pretentii(Arsenal). Toti cei enumerati adineauri au venit de la echipe cu oarecare prestigiu (Bilbao, Sevilla, Wolfsburg, Leverkusen, United, City) si foarte important, din campionate mai puternice comparativ cu Serie A: Bundesliga, Primera si Premier League.(asta daca ne luam dupa coef. Fifa, dar nu numai). La Pirlo, calitatile se stia ca i-au ramas, iar acele calitati le-a dobandit pe vremea cand Serie A era cel putin egala cu campionatele mai sus mentionate. Singura reala exceptie: Lichsteiner, care a venit de la Lazio.
    Iata si sumele mai mari cheltuite: 12M pt. 50% din pitic, asadar o evaluare a acestuia la 24M. Ogbonna peste 15, Vucinic 15, Isla tot cam pe-acolo, Asamoah 18, ghanezul fiind de altfel singurul care a meritat cu prisosinta investitia. Toti veniti din Serie A.. doar unul a confirmat intradevar, Tot din Serie A, si iata cum, tot la operatiuni low-cost, mai bine decat Isla, Ogbonna, Seba sau Vucinic: Giaccherini. Sigur, el mai mult ca rezerva, dar cand a intrat pe teren, s-a achitat bine de sarcini si nu de putine ori a jucat chiar peste asteptari. In concluzie, un mare da pt. Podolski.
    Vazand vestea asta cu Di MAria, as mai remarca totusi un mare adevar. Degeaba , n-ai cum nega ca Marmotta e pasta la vanzari: United da 70M pe argentinian si noua ne vin cu ultima oferta a lor: 40M + Chicharito , care sa fim seriosi, e la nivelul lui giovinco, a murit speranta.

    • Flavius

      Pe Lichtsteiner nu l-as considera o afacere. A jucat de cat s-a platit pe el. A fost ok in mare(defensiv doar) si cam atat. De transferuri gen Giovinco si Ogbonna nu mai vreau sa vorbesc. Repet cu riscul de a deveni plictisitor, il astept pe domnul antrenor care i-a adus cu surle si trambite sa ii promoveze si la nationala de buni ce sunt!

  • slik

    Fie si imprumut ar fi o achizitie foarte buna…. pentru mine Podolski = Quaqliarella de picior stang : tenacitate, ambitie si ce e mai important “foame de goluri” . il poti juca LW,AM,ST : un jucator de atac mai mult decat polivalent …pacat ca e doar la stadiul de fantezie, mai mult ca sigur ca ne vom trezi pe final de mercato cu vreun “numar9” autentic (vezi ex.: Bendtner,Anelka,Osvaldo)

    • Flavius

      Deci am votat, sa fie Podolski! Se aude , Marotta? 🙂

  • nicolleo

    Ar mai fi 5 zile in care ar putea exploda bomba anuntata…Sunt foarte curios de ce tip va fi, pentru ca in anuntatul system 4-3-3 nu avem decat 2 atacanti adevarati, restul sunt ori sub acoperire ori in devenire…

  • Podolski merge la Wolfsburg, aproape sigur. Daca Vidal pleaca la MU, atunci avem bani pentru salariul lui Falcao. E simplu. Si mai e o saptamana din mercato. Iar o varianta buna de back-up e Shaqiri. L-as prefera pe elvetian (22 de ani) in locul lui Hernandez (26), mai bine bani in plus la transferul lui Vidal decat mexicanul.

    • Flavius

      Nu ma supar nici cu Shaqiri. Falcao e fantezie in continuare.

    • Flavius eu sunt curios cum il vezi tu pe acest elvetian, nu este foarte similar cu Giovinco?

    • Gabi

      Shaquiri nu impresioneaza decat prin tehnica specifica inaltimii..si cam atat! joc de cap inexistent, sta bine in teren doar ca nu il vad facand fata in serie A. Podolski in schimb ar fi un transfer bun spre foarte bun!

    • Ce imi este mie cel mai frica este sa nu ma trezesc cu echipa cea mai scunda din Serie A, in atac ma refer, pentru ca Llorente nu poate juca in fiecare meci la aceeasi intensitate.
      Asta daca nu il vom vedea pe Morata varf impins si nush dak are aceste calitati.
      Prea multe semne de intrebare parca cu doar 4 zile inainte de inceperea sezonului

    • Flavius

      Serdan are o rehnica bunicica, mai ales in regim de viteza (deci util in 4-3-3 ca extern), sut bun si e puternic fizic, deci nu Gioperdo! Nu prea trebuie el sa aiba lovitura de cap buna, ci Llorente si amaratul ala de Morata. Imi place ca e impetuos si agresiv, eu as vota pentru. Oricum, cand arunci 20 pe Morata nu te poti plange ca cere mult Bayern pe Saqiri! Daca ar fi sa aleg insa…as alege Podolski mai ieftin, pe la 12 milioane asa. Saqiri ar fi mai bun doar daca il lasa la 15.

    • Gabi

      in centru nu prea il vad momentan sa joace, deci in banda. iar la angajari pe viteza la inaltime il vad deficitar..este bun fara indoiala, are calitati doar ca discutia asta trebuia sa o avem de la 1 iulie, nu pe 26 august. acum nu ne ramane sa mai spunem decat: las-o ba ca merge-asa..

  • Mircea Vele

    Personal sunt mulțumit cu un shaqiri ar fii perfect insa marile probleme sunt in apărare , cred mult in coman o sa fie o noua stea daca allegri ii va da oportunitati va straluci

  • zzz

    in primul rand vreau sa va zic ca am cautat de ceva timp un forum ceva cu juve,nu stiu cum dar foarte greu am gasit acest site:)).in al doilea rand,pentru mine e o bucurie sa vad meciuri in champions league,si sa vad ca jucam fotbal.a fost atat de mult timp in care ne-am zbatut in mediocritate incat am ajuns sa apreciez si sentimentul de dezamagire ca nu am prins primavara in champions,macar sunt implicat sufleteste cumva.
    acum sa revin la subiect,cred ca niciodata nu o sa putem sa il luam pe falcao,si nu neaparat datorita sumei de transfer,ci datorita contractului exorbitant(are intre 12-14 milioane net la monaco,la noi cred ca vidal are undeva intre 5-7 net si este cel mai bine platit).m-am obisnuit cu gandul ca trebuie sa adoptam o reteta de management sanatoasa,fara sa aruncam cu bani,pentru ca stim cu totii ca pe noi nu are cine sa ne salveze daca suntem la faliment,nu ne ajuta regele ,nu ne ajuta comunitatea,la italieni nu se practica mizerii de astea ca in spania si nici nu vad sa vanda vreodata familia agnielli (si nici nu vreau ,reprezinta in mare masura istoria acestui club,au facut foarte multe pentru el,si nici nu o sa se supere si o sa plece daca nu le mai place jucaria,pentur ca este clar ca pentru ei nu este o jucarie ,este parte din familie)unui rus sau unui arab,pentru ca ne pierdem identitatea (la care eu ,sincer,tin foarte mult).
    plecarea lui conte este benefica in opinia mea,eram blocati in acel sistem de altfel foarte modern,dar pe care pot sa il joace doar echipele cu aripi in adevaratul sens al cuvantului,jucatori de travaliu si tehnici.as fi vrut sa vina un atrenor mai bun totusi,allegri mi se pare un bun antrenor,dar nustu daca de nivelul la care se cere juventus in momentul de fata.
    de fiecare data cand va suparati ca nu putem sa cumparam pe unul sau pe altul,ca nu jucam finale de champions sau mai stiu eu ce,ganditi-va cum era in 2006 cand cautam sa vedem meciurile pe net,pe cine stie ce canale italiene.cate echipe nu au fost in situatia noastra si nu au mai revenit in top(vezi liverpool,care nici macar nu au retrogradat).pentru mine faptul ca suntem inapoi in top intr-un timp record,si ca avem totusi un proiect sanatos de viitor :scoala de copii merge foarte bine,juventus este in top si la copii si la juniori si la tineret;avem stadionul nostru;de aici putem doar sa evoluam si in 5-10 ani ,va garantez ca vom reveni acolo unde ne este locul,top dogs!.sanatate !