La Mishto Stiri Transferuri

OFICIAL: luat juma de Gabbiadini, pasata la Samp pentru Zaza + 2 bulioane. Cum? Calmi. Beppe lucreaza

IO AM INVENTAT CO-PROPRIETATEA!

IO AM INVENTAT CO-PROPRIETATEA!

Sampdoria și Juventus au ajuns ieri la un acord pentru Gabbiadini. Atacantul se va transfera la Sampdoria în co-proprietate, pentru Zaza plus două milioane de euro. Acum se  va continua cu stangerea de semnături ale tuturor părților interesate, iar jucătorul va susține vizitele medicale.

Totul definit pentru Manolo Gabbiadini și Simone Zaza. Despre care am vorbit ieri, Sampdoria și Juventus au ajuns la un acord. Bianconeri au cumpărat jumătate din Gabbiadini de la Atalanta pentru 5,5 milioane, și apoi vanduta la Sampdoria pentru 2 milioane și tot Zaza. Acum jumătate din atacantul  ex- Ascoli va fi vanduta la Sassuolo pentru circa 2-2,5 milioane de euro.

sursa: gianlucadimarzio.com

p.s TRAIASCA SERIFUL CO-PROPRIETATILOR!

  • io nush ce parere aveti voi dar eu cred ca beppe este cu adevaratul zeul suprem in coproprietati. are capacitatea sa imparta un jucator minim in Patru bucati. Minim. iar pentru asta are atentia mea. de aia imi place mie ca nu joc fotbal profesionist. ca sa nu fiu trezit noaptea si sa nush la ce echipa joc. doar sa pot sa va dau nr lu beppe. Forza Juve!

  • Moshu

    O operatiune cred eu reusita. Pana la urma nu am pierdut nimic dar putem castiga in viitor! Sa fie bine!

    • MIKE

      Moshu nu e vb despre ce ai pierdut. Ci toate operatiunile astea imi par f comice pana la urma. Dak e sa intrebi un jucator inainte de inceperea sezonului, sa luam in spetza pe Manolo, saracu de el nu stie pe ce lume e.

      Iti zic eu ce ti-ar spune, suna-l pe Beppe. io nush mai nimik.

      In rest,
      Forza Juve!

  • mie mi se pare o idee ft buna….chiar ft buna de afacere….l-am rascumparat pe gabbiadini si am pasat jumatete din el la sapmdoria pt zaza…intreg al nostru…apoi sassuolo ne va da 2 mil!!!! pt jumatete din zaza….astfel cu 2 milioane cheltuite…avem 2 jucatori 50-50 cu 2 echipe…astfel putem vedea care explodeaza…

    eu personal la nivel de business…si de viitor nu vad nimic rau in a avea 50 si 50 din 2 jucatori care teoretic nu au facut nici unul bum mare!….decat 100% din unul la fel nu a facut bum….suntem pt 2,5-3 mil cheltuite in cartii pt oricare din acesti 2 atacanti….unul titular al nationalei sub 21 a Italiei…si unul marcator a 18 goluri…..

    nu vad un motiv bun de a lua la misto pe cineva…mai ales ca mie aceast gen de mutare mi se pare nu ISPIRATA…CI FT INSPIRATA

  • Este o mutare de talcioc ieftin. Daca iti explodeaza Zaza sau Gabbiadini aia ti-i vor evalua cum ti l-a evaluat Parma pe Gioperdo la 24 de milioane. Si in loc sa ai ochi si sa iti asumi un risc pt un jucator talentat achizitionandu-l in totalitate te trezesti ca trebuie sa dai o groaza pe jumatati. Il luai pe Zaza cu 3 milioane tot sa zicem. Si il imprumutai la o echipa de-a ta ca pe vremuri. Nu mergea? Tot il dadeai pe 2 milioane undeva ulterior. Explodeaza? Ai un jucator foarte bun. La coproprietate te curata cealalta echipa supraevaluand fotbalistul. Ce e genial nu inteleg! O sa ajungem sa detinem in coproprietate jumatate de Serie A si niciunul nu va juca la noi! Iar daca vrei sa faci afaceri in afara nu merge cu jumatati. O echipa serioasa nu ii ofera lui UTD pt Rooney 20 milioane+ 50% din mama si 50% din bunicu’! Iti rad aia in fata. Noi suntem un club mare, nu Sampdoria (cu tot respectul) si trebuie sa ne comportam ca atare pe viitor. Altfel nu te ia nimeni in serios la negocieri. Suntem si trebuie sa fim in “prima urna” valorica a fotbalului european. Cu rahaturi de gen nu rezolvi nimic si mai tii si banii blocati in 6 jumatati de jucatori in loc sa achizitionezi unul de top si bun.

  • Nush daca e chiar ok sa dai juma din Gabbiandini si 2 milioane plm nush ce sa zic.

  • Oricum imi place ideea ca Zaza e la noi :).

  • corect x 3…

  • alex. dak mie imi pare ca trebuie sa fac mishto de beppe si tehnicile lui de mercato a la sampdoria. o sa fac si mishto ca e frumos sa mai si radem. sau? e interzis prin lege sa faci mishto de o chestie cretina existenta doar in serie a? mie imi pare ca exageram un pic cu inaltarea la rang de mare conducator pe beppe

  • mie nu mi se pare un troc ieftin…mi se pare chiar ceva logic…stiu ca in avantajul echipelor mari nu este chiar cea mai buna solutie…dar co-proprietatea este mai CORECTA decat imprumutul. DE CE????…Pai tu echipa mare iei niste jucatori pe care nu te bazezi…ii IMPRUMUTI la o echipa mica…ei se dezvolta, cresc….iar tu ii iei inapoi…ECHIPA MICA ramane apoi cu p**a….trebuie sa fie o situatie fair in business….caci trebuie sa fie o situatie de win-win altfel nu se mai numeste business….sa fie o coprietate a celui pe care-l dau….adica sa platesti rascumpararea lui…din moment ce eu ECHIPA MICA l-am crescut si l-am facut jucator…

    astazi am discuttat cu 2 oameni, oameni pe care m-as baza si cu ochii inschisi…acesti oameni mai invart diverse chestii….unii le zic afaceri altii treburi….si le-am prezentat o idee…prin care i-am intrebat ce are alege dintre 1 PRODUS 100% al lor dar care nu stii daca explodeaza….sau 2 PRODUSE impartite in coproprietate cu alte societati 50-50 care pot sau nu exploda….mi s-a raspuns clar si ferm ca intotdeauna 2 ca sansa este mai mare ca 1!

    exista sansa sa-l fi luat pe Zaza 100% si Zaza sa nu explodeze si sa explodeze Gabbiadini….ce faceai in situatia aia? aveai optiune sau nu la Gabbiadini de cumparare? Nu, nu aveai!

    cum am mai spus pe Giovinco nu am dat 11 mil…ar fi bine sa iasa chestia asta din ideea generala…am dat fix 8 mil!!!!….caci noi 3 le-am primit cu 2 ani in urma!

  • Daca tu vrei sa o vezi asa e dreptul tau. Eu o vad in interesul nostru insa si nu prea ma doare de interesul cluburilor mici. Pentru ca sunt in continuare jucatori care evolueaza doar sub forma de imprumut la anumite echipe, fara coproprietati si nu moare nimeni. Gabbiadini era impartit intre Atalanta si Juventus si juca bine merci la Bologna.Boakye la fel in liga a doua samd. Si cluburile respective nu au mai zis nimic vis-a-vis de faptul ca raman cu nimic. SI-au facut treaba si gata, la anul alt imprumut daca e nevoie. Cat despre Gioperdo e doar un exemplu de jucator pe care l-ai avut in curte si ai platit 8 milioane la final (corect!!) cand era al tau si nu poti spune ca a venit mult mai bun. Iata o coproprietate esuata total si care a generat pierderi. Pana in momentul de fata nu vad multe coproprietati avantajoase pentru noi nici financiar si nici sportiv, asa ca raman sceptic. Daca luam jumatati din toti atacantii pe care ii detinem acum cu diverse cluburi in coproprietate ajungem la o suma tare frumusica care e blocata si momentan nu a dat niciun rezultat notabil. Asta de ceva ani, chiar inainte de Marotta.

  • cica nici 2 miloane pe jumatate lui zaza…ci pt jumatatea lui zaza…primim jumatatea lui berardi 3 in 1 frate :)…

  • Uite ce ma gandesc si eu. Echipa mica , pai tocma de-aia sunt MICI. Nu conteaza , n-au multe de spus si granzii sunt granzi. Nu vreti sa-l imprumutati pe jucatorul X (jucator cu potential) ? Foarte bine: n-aveti decat sa luati pe bani , adica sa cumparati ce atacant va pofteste inima. Cineva cu experienta dar nu prea cautat (Borielo de exemplu) , nu costa mult dar are si ala pretentii financiare, contract pe minim 2-3 ani si in caz ca nu da roade transferul ,mai scapa de el. Cineva talentat , tanar cu potential e extrem de greu de ochit vreunu valoros care deja sa nu fie in vizorul marilor echipe ca in rest se gasesc, si la preturi acceptabile , da’ asa si joaca.

  • Nefiind exact la current cu subiectul eu am o intrebare simpla pt cei care au intrat in ultimele zile pe grup.unde va juca Zaza sezonul urmator?

  • trebuia sa faca marmota o ne’facuta. Mie mi s-a luat de combinatiile astea de 2 lei in pla mea. Alex e co proprietatea e un cacat in pla mea…iti genereaza costuri cacalau (cu amortizarea jucatorului) si pla mea jucatorul nu e al tau. Iar in cea ce-l priveste pe Zaza poate sunt subiectiv pt ca l-am dorit f mult si pla mea chiroul il da la sausolo. Deci l-am ratat si p’asta. Nu invatam nimic din greselile tercutului si o tinem una si buna cu co-propreitatile si cu imprumuturile. In toata istoria noastra nici unul dintre jucatorii imprumutati pe la saraci si mai mult in coproprietate nu numai ca nu a confirmat, ne-a mancat si ficatii si banii (vezi giovinco in pla mea care in actele noastre genereaza pierderi de 5 mil pe an numai din dreptul asupra jucatorului)…Deci marmota l-ai ratat si pe gabiadini si pe zaza..pla mea in combinatiile tale. Bine ca a avut loc betdner si anelka ca si rezerve anul trecut, 2 tineri f buni (din care unul e golgeterul serie b) nu au loc…SI ce e cel mai trist este ca nimeni nu ne cumpara dupa 2 ani de coproprietate astfel de jucatori..deci pierderi totale…asta e

  • Eu vad coproprietatile astea bune in momentul si numai daca te pricepi cu adevarat,numai cu finalizare profitabila in momentul oportun si numai daca faci un mic imperiu din asta.Pt asta trebuie sa ai bani ,timp,ochi si fler.Adica renunti la momentul zero la trei jucatori de acest gen,la trei jumatati in schimbul unuia care a si confirmat,fiindca un club mediu si mai ales mic va accepta mereu o astfel de afacere prin constrangere.Dar daca nu te pricepi,mai bine nu te-apuci de asa ceva fiindca stim cu totii ca un fotbalist adevarat n-are nevoie de zece sezoane sa confirme,in acelasi timp ar trebui sa ne mai schimbam putin perceptia despre tineri,nu de alta dar daca ai rabdare cu speranta pana la 25 de ani,ii mai raman 5 ani de cariera,fiindca la implinirea “fatidicei” varste de 30 anumiti juventini se panicheaza si-l indruma spre cimitirul elefantilorBogdan GruppoRomania,cred ca atat anelka cat si Betdner au venit pt inlesnirea unor relatii cu impresarii fara de care nu poti trai in fotbal,sunt aproape convins fiindca altfel chiar nu si-au avut rostul.

  • Izule eu sunt 100% ca d’aia i-am luat si e normal sa ai relatii si networking f bun cu impresarii (ideal ar fi fost ca Marotta sa aiba deja relatiile astea si nu sa experimenteza sau sa inceapa cu Juve sa-si faca intrari)…in sfarsit asta e alta discutie. Eu altceva vroiam sa critic la adresa politicii din ulltimii doi-trei ani, perioada in care nu am promovat nici un tanar, nimic, ba da nici unul..pla mea elia..atat. L-ai luat pe glogeterul serie b de anul trecut, are 22 de ani, l-ai avut si pe ala de anul trecut, mai ai la tineret 2-3, ba unul nu poti sa-l tii in lot, unul…unu singur. Aaa, Anleka poti, pe unul ca Zaza nu poti?…sa moara ma’sa daca eu il inteleg pe Conte si pe marmota la faza asta…lasa ca-l ratezi la sausolo, si vb lu izu la anul deja are 23, deci la Juve va debuta la 24 si pla mea te terzesti ca face 26-27 de ani si moare speranta

  • si repet daca te uiti pe situatiile financiare co-proprietatile si formele astea de imprumut ne-au adus numai si numai pierderi si tepe…Marotta nota 10 la Pirlo, Barzagli, Pogba, Llorente, Tevez…nu mai are rost sa-i reprosez elia, martinez, krasic, etc. Insa vb strict de imprumut+clauza sau co-proprietati+rascumparari..sa-mi bag pla daca nu a futut in jur 80 mil euro pe jucatori care in momentul asta nu fac si nu o sa reusim sa-i vindem cu mai mult 30 mil toti…ma jur. Singura smecheri este sa mi-l dai gratis un an (platesc salariu si poate un fee acolo), daca confirma il iau daca nu pa, i-al inapoi. Deci Giovinco, Matri, Qualia, Isla, Ashamoa te-au ruinat..din toti astia Asa (insa daca e sa-l vinzi de abia iti scoti 50cred ca valoareaza cel mai mult dupa care Matri si Qualia

  • Din cauza asta spun ca trebuie sa ponderam atat laudele cat si acuzele,fiindca diferenta de 50 de mil. de care vb s-ar fi putut regasi in cumpararea lui pirlo,fie si cu 9mil.,a lui barzagli sau llorente.Cert e ca marmota trebuie sa se dezobisnuiasca de naravurile provinciale de pluton,nu-i pot reprosa ca n-are deja un sist. solid de relatii cu impresari fiindca prmii ani adevarati ai lui in fotbal ,astia sunt.As vrea sa nu se inteleaga gresit,vorbim de rau pt bine,si sunt foarte multumit de ce s-a realizat in acesti doi ani,numai ca trebuie sa privim paharul si cu partea plina dar si cu cea goala,si pt a-l sustine pe marotta si pt a-l taxa acolo unde chiar e cazul si bineanteles ca este.

  • Referitor la Matri si Quagliarella s-a miscat foarte bine Beppe. Cei doi chiar si in perioada Conte au reprezentat un plus , nu mai vb. inainte , deja sunt de 3 sezoane aici. Pai ia sa facem o comparatie din orice pct de vedere vreti ( pret , salar , randament , daruire ) cu cei care-i aveam atunci in lot : Iaquinta , Amauri. Nu-si are rostul … Cred ca am mai zis asta , la momentul respectiv il vroiam pe Torres nu pe Quaglia dar Fernando sau chiar Dzeko costau 30 milioane , spaniolul chiar 50 adica dublu respectiv triplu fata de Eta Beta.. si era un singur jucator. Astfel am platit 30 si ceva de milioane pt. 49 de goluri (cat au strans cei doi in campionat) in 3 sezoane. Iar asta in conditiile in care n-au fost mereu apti de joc sau titulari constant. Iar Torres , la Chelsea , are 15 golrui tot in 3 sezoane . Deasemenea mai adaugam ca Matri si Quagliarella au ajutat destul la castigarea celor 2 Scudetto.

  • Pirlo sau Vidal au venit la Juventus pentru ca au vrut sa vina la Juventus! Daca eram eu in pozitia lui Marotta veneau si atunci fara probleme pentru ca au ales clubul, nu au negociat nimic! Barzagli, Llorente sau Tevez au fost miscari bune, adevarat! In rest ramanem cu tepele numite Martinez, Motta, Elia,chiar si Gioperdo sau Isla luat accidentat. Apoi incapacitatea cronica de a vinde la un pret decent un fotbalist. Lumea te ia pur si simplu la misto (vezi jigodiile turcesti cu Melo, Parma cu Gioperdo etc)! Apoi coproprietatile care nu aduc nimic bun momentan si genereaza pierderi constant alaturi de lipsa de conexiuni la nivel international a lui Marotta. Cam putine realizari si cam multe minusuri as zice. Asta e acum, daca ei vor sa il creasca la Juventus si sa il astepte sa faca experienta inca 10 ani e treaba lor, eu n-am sa il laud prea curand! Nu e bine nici sa fii isteric si prapastios, sa acuzi la orice rahat, nu e bine nici sa fi “oficios” si sa il lauzi pe Marotta pentru ca il cheama Marotta sau pentru ca a vrut Vidal sa vina la Juventus din pricina renumelui si istoriei, bine e sa fim realisti, sa analizam lucid si coerent. Iar nea Marotta a inceput cu ceva miscari bune abia de anul asta! Sper sa continue cu niste vanzari de calitate, dar daca il aduce pe Kolarov si inca unul sau doi buni si vinde ciurucuri gen Vucinic si altii … sunt de acord cu un “armistitiu”. Dar cu laude pentru coproprietati hilare nu voi veni niciodata pana nu aduc un rezultat notabil!

  • Beppe e si un fel de fatada , banuiesc ca el are deabia al 3-lea sau 4-lea cuvant , sunt altii care au prioritate. El saracu se conformeaza , ba mai incearca sa obtina un deal cat mai bun. Unde eram noi in momentu in care a preluat el echipa (vb aici de valoarea individuala a jucatorilor , unitatea lotului , antrenor dar si rezultate) si unde eram cand a venit Moggi.. N-a zis nimeni nimic , Doamne fereste, clar Moggi un geniu dar chiar si el a avut un inceput mai facil , a venit in conditii mai bune. Apoi , intradevar pe merit , dar Moggi avea putere : a vrut sa-l vanda pe cutare , l-a vandut fara discutii. Bine , n-a vandut nici el simboluri dar totusi dintre jucatorii importanti.. Totodata , Il Calcio atunci era Il Calcio.Fara vreo motivatie//garantie aparte , nu stiu cati dintre jucatorii actuali ar opta pt. Serie A. Deasemenea erau si-atunci cluburi cu bani si foarte multi bani insa in cea de-a doua categorie as trece doar Realu. Iar la cluburi cu bani intra Arsenal , Barca , Bayern , Juve , Milan , Inter, United , Liverpool ; sper sa nu gresesc dar in perioada aia nu cred ca erua mai mult de 10 cluburi cu investitii serioasa/f. serioase. Ei bine , acuma numai la echipe cu f. multi bani deja sunt 5: Barca , Chelsea , Real , City , PSG pe-urma sunt echipele cu bani : Juve , Milan ,Inter , Arsenal , United insa si Roma , Atletico , Dortmund , Sahtior sau Tottenham. Deasemenea mai apare un Monaco sau prin Rusia echipe (Zenit , Anji) care intradevar, n-au cheltuit sute de milioane intr-o vara dar totusi sunt capabile de cate unul sau doua transferuri bomba:20, 30 sau chiar 40 milioane.

  • Rosca, hai sa lasam vrajeala cu “nu erau asa multe cluburi cu bani” sau “Moggi avea situatie mai usoara”! Moggi a venit cand nu se mai castigase campionatul dupa ani buni, nu a adus super-staruri (ba chiar i-a vandut pe Baggio sau Moller) si a construit cu necunoscutul atunci Ravanelli, Del Piero, Ferrara adus de la Napuli de unde venise si el, doar Vialli fiind consacrat. Apoi pe parcursul carierei lui Moggi a aparut Madrid cu sutele de milioane, ulterior Chelsea si incepuse sa infiga bine de tot si Barcelona deja milioanele. Iar in Italia au cheltuit o groaza de bani Milan, Merda, Lazio, Parma, Fiorentina, chiar si Roma. Toti aveau bani si toti cumparau la sume exorbitante. Moggi nu facea asta decat daca avea profit imens (vezi vanzarile lui Zidane si Inzaghi), in rest vindea genial si facea profit mare, achizitionand cu cap ulterior. Deci nu a cerut niciodata marire de capital, nu a primit niciodata bani de la familia Agnelli ca sa scoata clubul din rahat! A produs banii, nu i-a asteptat pentru a face performanta. Asa ca…se pot face lejer comparatii. Acum ai concurenta mare afara (poate chiar mai mare decat atunci, nu neg), pe vremea aia aveai chiar in Serie A. Asa ca tot flerul decidea 😉

  • Dar Flavius , cine antrena echipa? Sau mai exact cine a avut sansa Moggi sa fie la carma echipei inca de la inceputul mandatului sau? Marcello Lippi. Iar inaintea acestuia fusese Trapattoni , ori asta nu e putin lucru. Dealtfel a si castigat in 92 Cupa Uefa si chiar daca n-a luat titlul , o clasare pe podium nu e totuna cu locu 7 si de performantele sau mai exact contrraperformantele din Europa , nici nu mai spun. Ce-ar mai fi de adaugat: evident flerul pt. Moggi dar , pe langa asta cu aspectul antrenorului , total DIFERITA componenta si valoarea in primul rand a celor din atac : Baggio , Vialli , Ravanelli + tanara speranta Del Piero si de cealalta parte sa ai Amauri , Iaquinta iar la sperante: Giovinco , Palladino .. La ora respectiva oricine si l-ar fi dorit pe Baggio , chiar si Vialli , ei bine in cazul lingailor si daca scapam gratis de ei , tot era bine, macar nu mai plateai salariu. Aaa , la mijloc: Melo si capriciosul Diego sau Conte , Di Livio ? Nici n-are rost sa rasp la intrebare. Macar pe Diego a recuperat o parte din investiie dar tot la pierdere il trecem. Apoi in aparare, erau si jucatori cu nume ( in primul rand Torricelli dar si Porrini -astfel asigurati pe flancuri + neamtul Kohler ) iar dpdv tehnico tactic, si al organziari, dupa cei 3 ani sub comanda lui Trap deja cred ca nu se mai punea problema. Asa ca DA! Initial lui Moggi i-a fost mai usor si a avut conditii mai favorabile decat Beppe. E drept ca indiferent de conditii , tot nu facea el Marotta ce-a facut Moggi dar sa analizam corect. In primul sezon a lui Marotta , noroc cu Delpi ca tot el ne-a scos si ne-a mai adus zambetul pe buze, si-n campionat si-n Europa. Asta dupa ce si “maretul” Del Neri nu l-a privit ca titular. Sigur , am avut si ghinon (accidentarea lui Quagliarella) + bete-n roate (arbitrajele) dar oricum , dpdv al calitati multe LEMNE sau petarde: De Ceglie , Motta , Melo , Iaquinta, Amauri unde mai pui si ca era Del Neri antrenor, ca numa antrenor nu poti zice c-a fost , nu degeaba i s-a zis Del Zero. Frate la Juve sa nu legi tu 3 victorii consecutive, 3 ba nene , iar asta dupa ce a fost ca veneam cu victorie contra Milanului sau Inter..Catastrofa!! , ce sa mai… Sigur , Martinez , Motta au fost la capitolul pierderi dar sincer sa fiu putea sa-i aduca lui Del Zero asta ,numa jucatori de calitate ca tot nu termina nici pe 2. Stiind si ‘dragostea’ arbitrilor de la 3 in jos. Pepe , Matri si Quagliarella transferuri bune si foarte bune. Iar Krasic l-au ‘ajutat’ si pe el arbitrii. Nu era el un jucator perfect dar in prima jumatate de sezon a facut furori insa treptat , treptat s-a stins, iar asta si datorita arbitrilor care au ajuns sa nu-i mai dea fault nici cand era. In plus , deunde sa stie mosul sa faca ceva, sa gaseasca solutii //alte solutii pt. cand exista dublaj sau marcaj om la om la Krasic.Nu-mi ziceti ca Printzu Boateng e mai grozav , cu toate astea , fiinca joaca la Milan a ajuns un jucator important. iar dupa venirea lui Conte , cu parere de rau Krasic fiindca nu facea faza defensiva n-a intrat in planurile lui Mister pt. a putea fi resuscitat. Deasemena , Conte a avut si el niste jucatori si optiuni pe care le-a IMPUS.

  • Ia uite ca devin nostalgic: http://www.youtube.com/watch?v=xF0CIYt6KQY

  • O fi fost vina lui Moggi acum ca el transfera pe nimic Ravanelli, Vieri sau Zidane si altii iau tepe cu Amauri sau Melo sau Martinez! Flerul e fler si realitatea e realitate oricat s-ar cauta scuze. A avut avantaj Moggi ca il avea pe Lippi? Pai el l-a adus! La fel Marotta a venit cu Del Neri. Vezi diferenta?

  • e bine totusi ca vad discutii si din astea construite pe mai mult de 15 caractere twitteresti. problema lui beppe este ca nu reuseste sa se dezica de ce a facut toata viata. ceea ce nu e rau pana la un punct. pana la punctul in care esti la Juventus si nu mai vii dupa locuri 7 unul realizat chiar sub obladuirea antrenorului adus de tine. as vrea sa aud si eu un jucator din cei cu adevarat importanti, Vidal, Pogba, Pirlo, Tevez etc, ca au venit pt ca ia convins Beppe. imi place sa aduc argumente in ceea ce spun si nu doar senzatiile mele. va dau doar un argument la ceea ce spun. sau mai degraba o intrebare. de ce la cele 2 prezentari de pana acuam, a lui Fernando si Tevez, a fost prezent si Fabio Paratici. va mai dau una. de ce kolarov spune ca vb f des cu Conte si ca acesta il doreste f mult. de ce acelasi discurs la avut si pogba? va las pe voi sa va dati singuri raspunsurile. pana atunci Forza Juve!

  • Flavius ,am mai zis , nu stiu in ce masura a avut Beppe responsabilitate maxima , mai degraba cred ca Juventus asa a optat: Beppe + Del Neri. Ca altfel cand a zburat Del Neri , zbura si Marotta dar uite ca n-a fost cazul cum dealtfel sunt sigur ca nu Marotta l-a propus ulterior pe Conte. Iar Beppe , intradevar a dat gres cu Martinez si s-a-nselat cu Motta. Dar pe Iaquinta , Melo , Amauri nu el i-a adus sa ne sece de pe bani. Nici pe ciurucurile Tiago , Zebina , Poulsen . Numa’ cu un an inainte sa vina Marotta ,cand au fost antrenori Ferrara si ulterior Z(ach)EROni Juve a cheltuit 50 milioane si a vandut de 10 adica MINUS 40 , aici intrand si faptul ca in afacerea MElo au intrat Marchinni si C. Zanetti. In timp ce ,odata venit Marotta , intardevar minus si el , totusi doar 20 milioane deficit iar dintre jucatorii adusi inca din acel an iata: Barzagli , Bonucci , Pepe , Quaglia , Matri , nu mai putin de 5 ,sume bune , spre foarte bune , salarii decente: toti ramasi la echipa , unii devenind oameni de baza iar altii oricum importanti. Pt. varful de careu tot atunci l-a adus pe Toni liber de contract , pozitie pt. care ulterior tot am cautat concurenta si solutii , mancand bani ba cu Boriello , ba Bentner , Anelka. Iar miscariele astea de care vb inainte in primul an le-a facut Marotta cand la transferuri a avut libertate. Krasic oricum am recuperat o parte din investitie si acuma intradevar asa e: am luat teapa cu Martinez. Iar Motta 3-4 milioane pierdere nu-i cine stie ce. Ei bine , din 8 jucatori sa iei teapa numa cu unul , altii 2 sa recuperezi o parte si CINCI sa confirme dovedindu-se afaceri profitabile si oameni importanti , foarte importanti sau chiar esentiali (Barzagli) , frate, eu zic ca e foarte bine. Daca il socotesc si pe Storari uite, chiar 6 jucatori din 9 , astia toti adusi pe flerul lui Marotta in 2010. Ulterior cum zice si Mike , asa cred si eu: Beppe nu e atat de implicat pe cat se crede si n-are el atata putere de decizie.

  • Daca nu are nicio putere de decizie atunci despre ce vorbim? Mai intai ii cauti alibiuri ca sa demonstrezi ca e ok omul si apoi zici ca nu are putere de decizie? 🙂 Pai daca e asa nu dovedeste altceva decat faptul ca nici ceilalti nu il considera apt pentru responsabilitate. In fine, realitate nu o cunoastem, dar daca pornim pe ideea ca trebuie sa gasim scuze la gasim si criminalilor in serie. Eu am invatat de la joburile pe care le-am avut ca ti se cer rezultate, nu scuze! Daca vrem sa gasim scuze gasim mereu. Ori achizitionarea lui Matri pentru 19 milioane nu mi se pare o mutare geniala (se stie ca imi place baiatul, dar mai mult de 15 nu a facut nici in cea mai buna zi), Gioperdo pe 11-12 samd. Iar de vanzari…NU EXISTA! In fine, inchei aici. Fiecare cum vrea sa vada problema, ECHIPA SA MEARGA BINE! Cum spuneam, daca se duce Morfeus si luam Kolarov si inca unul sau doi utili eu ma declar multumit si ma uit linistit la campionat. Daca scap si de Gioperdo (plecat sau sa frece banca) e perfect si nu ma zic nimic.

  • Uite Mike , convinsi de Beppe: Barzagli , Bonucci( dar aici e si meritul lui Conte pt. increderea acordata si ca l-a resuscitat pe Leo ) iar in ce-l priveste pe Barzagli dubla lovitura fiindca si pretul+contractul a fost unul super-avantajos pt. noi. Deasemenea , Lichsteiner si el extrem de important , tind sa cred ca Marotta a avut merite. Poate ca nu esentiali insa Matri si Pepe au fost destul de importanti , la fel ambii meritul // convingerea lui Marotta. Iar pe stg. a venit cu solutii clare: estigaribia , sau Ziegler ambele respinse , Ziegler inca de la-nceput iar Esti pe urma. Si Flavius , daca era el cu puterea de decizie maxima , in detrimentul lui De Ceglie ramanea clar , macar Estigaribia. Caceres uite si el nu e tocmai in gratii.. iar pe Giovinco l-a vrut Conte asta vazandu-se si in meciuri ce naiba , doar stim bine cum au fost prioritatile. Marotta are si el un cuvant de spus , dar intai se consulta cu ceilalti (Conte si mai stiu eu cine) si deabai apoi actioneaza.

  • La vanzari e adevarat , nu neg asta deloc. Totusi pana nu mai demult ce sa vinzi ? Melo , Tiago , Poulsen , Iaquinta , Amauri , Sissoko , Zebina , Grygera , Molinaro , De Cegllie? Pt fiecare se-nghesuiau cluburile cu oferte, ce sa spun… Aaa ,da , putea vinde Chiellini , poate chiar si Buffon pt. o suma buna. Dar in rest, de unde? CEEE? Astia erau jucatorii cand a preluat echipa in 2010. Bun mai aveam Cannavaro , Treze , Camoranesi ,Grosso , Salihamidzic , Legrotaglie dar aici stim cu totii ca in aceste cazuri se punea altfel problema. Pt. Del Piero , evident nici nu se punea problema. Ce-a putut a vandut si el: Diego dar nici aici n-am iesit in castig totusi SINGURUL jucator mai de doamne ajuta DISPENSABIL. In rest nu luam peste 10 milioane , nu pe unul ci pe cate 2 combinati , chiar 3-4. Bazele echipei care ulterior a dominat in Italia: Marotta le-a pus. Acuma insa , aici sunt si eu de acord. Prea multa lungeala cu cococoproprietatile si totusi hai odata incheie tranzactia cu turcii aia, Melo a confirmat inca sa se bucure ca nu le cerem mai mult.

  • Acum sa vedem cu restul ce se intampla: in special cu jucatorii din atac zic. Apoi ne putem da mai mult cu parerea fiinca e clar: aici Marotta se ocupa si totusi , nu sunt ei Matri , Quaglia , Vucinic extra cautati dar in niciun caz nu-s ncii de lepadat. VEDEM. Iar daca ma scapa de Seba , e cu atat mai bine.Cu piciu ala cu cat pleaca mai rpd cu atat pierdem mai putin. Evident pierdem cu el , dar macar sa plece acuma nu peste 1 -2 cand valoarea asa putina cat-o fi va fi si mai putina iar salariu il va incasa in continuare.

  • Cum spuneam! Daca scuze cauti, scuze vei gasi! 😉

  • Flavius nu sunt scuze, e adevarul. Nici acum , exceptand oamenii de baza: Vidal , Marchisio ,Chiellni sau Pogba care are potential nu vinzi pe bani seriosi. Iar inainte nici nu mai vorbesc , deja am zis. Asta era lotul in 2009-2010: Treze , Camoranesi , Salihamidzic , Grosso sau Cannavaro care aveau toti o varsta si oarecum pe buna dreptate nu intrau in planurile de viitor , pe-urma inradevar portar asigurati cu Buffon iar fundas de calitate Chiellini plus Del Piero un atacant si indeosebi un lider din teren al echipei GROZAV.Mai aveam Marchiso dar el atunci era deabia o promisiune: Dar in rest poftim : in dreapta Grygera , Zebina (din astia doi NICUNUL nici macar de rezerva nu era bun) , idem pe stanga in cazul De Ceglie, Molinaro iar Legro f. centra. Mijloc cu Sisoko, Tiago , Melo , Poulsen iar in atac Iaquinta , Amauri , Paolucci.Acuma Sincer daca peastia , TOTI luai mai mult de 30 de milioane eu nu cred. Uite ca sa dau un exemplu: United in 2009-2010 printre jucatorii din lot erau: Evra, Ferdinand , Vidic ,Valencia , Rooney , Nani ,Scholes, Fabio , Rafael , Giggs , Evans , O’Shea , majoritatea dintre ei deja jucatori de baza si toti pana-n sezonul asta care s-a terminat i-am gasit tot la United. Mai aveau si un Anderson , Berbatov.

  • Rosca, eu iti apreciez energia si elanul, dar ramanem pe aceleasi pozitii fiecare 🙂 Propun sa ne concentram pe jocul echipei si sa speram ca lotul de anul asta (in sfarsit a facut si Marotta ceva bine) ne va duce departe in LIga. Astept insa vanzari decente si nu scuze de gen “nu e piata” sau “nu au facut un sezon bun”. In rest apreciez comentariile tale documentate si pasiunea sincera. Cu respect!